Endlich: Quelle der Information gefunden - und nun? (Allgemein)

H. Lamarr , München, Dienstag, 26.07.2005, 00:28 (vor 7060 Tagen) @ H. Lamarr

Also das ist schon eine seltsame Geschichte mit dieser Vorsorgeempfehlung der WHO!

Im Forum von Elektrosmoginfo hat duck doch tatsächlich die Quelle für die Behauptung von RDW gefunden.

Wer dort im Thread das als Link angezogene zweite WHO-Papier vom Januar 2005 lädt (PDF, englisch, 261 KByte) wird verblüfft feststellen, dass es auf der Titelseite noch das Datum October 2004 zeigt und damit von der älteren Version (die tatsächlich im Oktober 2004 erschien) auf den ersten Blick nicht zu unterscheiden ist. In dem Papier geht es um die Entwicklung von Vorsorgemaßnahmen bei Risikotechnologien. Allerdings ist auch das neuere Exemplar vom Januar 2005 noch ein Entwurf, der nicht zur Verbreitung bestimmt ist und aus dem nicht zitiert werden soll (so jedenfalls lauten die Instruktionen auf der Titelseite). Eine jüngere, als die Januar-Version, gibt es allem Anschein nach nicht und im offiziellen EMF-Download-Angebot der WHO sind die beiden genannten Dokumente auch nicht mehr zu finden.

Auf Seite 31 des Dokuments findet sich dann unter dem Abschnitt Option Assessment (Mögliche Zusatzempfehlungen) endlich die gesuchte Passage:

For mobile-phone handsets there are more precautionary possibilities with genuinely low costs. Subject to any factors specific to national or local situations, the following may be justified:
• Provide phone emission level information (e.g. specific absorption rate, or SAR, values) at point of sale
• Encourage continued reduction of power levels in mobile phones by manufacturers
• Improve the design of hand-free kits, as well as greater provision and encouragement of their use, especially by children

Fazit: Repacholi hat sich tatsächlich verplappert! Nur, jetzt, wo er's sogar im Fernsehen gesagt hat, dass die WHO empfehlen wird, Kinder sollten Headsets verwenden, stellt sich die Frage: Wie kommt er darauf? Das oben diskutierte Papier (mit allen seinen Einschränkungen) stützt diese Aussage alleine jedenfalls nicht. Da muss Repacholi seit Januar 2005 noch ein anderes Licht aufgegangen sein. Aber welches?

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
WHO, Repacholi, Risiko