Was funkt denn da ? Frequenztabellen & DECT2 (Allgemein)
Unter www.elektrosmog.de bzw. direkt unter www.elektrosmog.de/Frequenzplan.htm gibt es eine neue, sehr ausführliche Tabelle diverser Funkanwendungen. U.a. wird erstmalig auch DECT2 (5,8GHz! da muss man wohl alle bisherigen Breitbandmessgeräte wieder wegschmeissen, denn da ist maximal nur um die 3GHz drin) aufgeführt. Im Anhang gibt es weiter Tabellen die u.a. auch UMTS nach Betreiber entschlüsseln. Besonders interesant ist hier, daß manache UMTS Frequenzen noch garnicht genutzt werden, sonder erst für zukünftige Anwendungen quasi als "zusätzlicher Super-Downstream" genutzt werden sollen. Die Tabellen zu "Funktelefonen" zeigen welche Funtelefone demnächst bzgl. Betriebserlaubnis ablaufen. Echt informativ, schön gemacht und sehr ausführlich dokumentiert. 
DECT2: 100 mW oder 500 mW Strahlungsleistung?
H. Lamarr 
, München, Freitag, 22.04.2005, 23:28 (vor 7155 Tagen) @ ITS
Echt informativ, schön gemacht und sehr ausführlich dokumentiert.
Stimmt! Bin mal den Link zu DECT2 nachgegangen bis zur Elektronik-Praxis. Dort ist dann nachzulesen, dass der HF-Chip für DECT2 wohl 27 dBm schafft, was ja rd. 500 mW Strahlungsleistung entspräche. In der Tabelle von Aaronia ist aber von nur 100 mW die Rede - (k)ein Widerspruch?
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
DECT2: 100 mW oder 500 mW Strahlungsleistung?
Schutti , Samstag, 23.04.2005, 04:04 (vor 7155 Tagen) @ H. Lamarr
Nochwas zu DECT2.
Ich finde kaum was dazu.
Scheint eher ein wunschdenken zu sein.
Der Bereich ist ein ISM Bereich, dort kann jeder systemmässig schalten und walten wie er will solange er die Strahlungsleistungen einhält.
Auch DECT lässt sich auf anderen Frequenzen betreiben:
http://home.tiscali.de/kozlik/dect/dect_radio.html
Dass in manchen Ländern auch der 5 GHz ISM Bereich genutzt wird ist bekannt.
Wie weit soll dieser DECT2 Standard (weshalb findet man unter diesem Begriff nix?) schon standardisiert sein?
Schutti
DECT2: 100 mW oder 500 mW Strahlungsleistung?
H. Lamarr , München, Sonntag, 24.04.2005, 16:09 (vor 7153 Tagen) @ Schutti
Wie weit soll dieser DECT2 Standard (weshalb findet man unter diesem Begriff nix?) schon standardisiert sein?
Tät' mich auch interessieren, schon wegen der längst überfälligen Leistungsregelung (Basis = Ja/Nein, Mobilteil = Ja/Nein).
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
Dynamische Leistungsregelung
Wie weit soll dieser DECT2 Standard (weshalb findet man unter diesem
Begriff nix?) schon standardisiert sein?
Tät' mich auch interessieren, schon wegen der längst überfälligen
Leistungsregelung (Basis = Ja/Nein, Mobilteil = Ja/Nein).
DECT2 (wenn wir es mal so nennen sollen) hat tatsächliche die Möglichkeit einer dynamischen Leistungsregelung und basiert ja auf dem 802.11a W-Lan im Frequenzbereich von 5.725,0 bis 5.825,0 MHz. Ob das derzeitige DECT-Protokoll aber zum Tragen kommen wird, kann ich mir kaum vorstellen. Momentan sieht es eher nach einem typischen "portablen" W-Lan Netzwerk aus, was ja auch erhebliche Vorzüge hat.
Gruß
IT
Dynamische Leistungsregelung
H. Lamarr , München, Montag, 25.04.2005, 13:20 (vor 7152 Tagen) @ ITS
DECT2 (wenn wir es mal so nennen sollen) hat tatsächliche die Möglichkeit einer dynamischen Leistungsregelung und basiert ja auf dem 802.11a W-Lan im Frequenzbereich von 5.725,0 bis 5.825,0 MHz. Ob das derzeitige DECT-Protokoll aber zum Tragen kommen wird, kann ich mir kaum vorstellen. Momentan sieht es eher nach einem typischen "portablen" W-Lan Netzwerk aus, was ja auch erhebliche Vorzüge hat.
Danke, der Hinweis auf W-LAN ist schon aufschlussreich. Nur eins noch: In teutschen Landen läuft die gegenwärtige Zulassung für DECT 1 bekanntlich bis Ende 2008: Heißt das also, dass wir innerhalb der nächsten drei Jahre mit DECT 2 (zum Anfassen) rechnen können?
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
DECT & 2008
DECT2 (wenn wir es mal so nennen sollen) hat tatsächliche die Möglichkeit
einer dynamischen Leistungsregelung und basiert ja auf dem 802.11a W-Lan im
Frequenzbereich von 5.725,0 bis 5.825,0 MHz. Ob das derzeitige
DECT-Protokoll aber zum Tragen kommen wird, kann ich mir kaum vorstellen.
Momentan sieht es eher nach einem typischen "portablen" W-Lan Netzwerk
aus, was ja auch erhebliche Vorzüge hat.Danke, der Hinweis auf W-LAN ist schon aufschlussreich. Nur eins noch: In
teutschen Landen läuft die gegenwärtige Zulassung für DECT 1 bekanntlich
bis Ende 2008: Heißt das also, dass wir innerhalb der nächsten drei Jahre
mit DECT 2 (zum Anfassen) rechnen können?
Das DECT 2008 auslaufen soll ist mir nicht bekannt und halt ich für sehr unwarscheinlich denn derzeit ist im Gespräch DECT sogar weiter auszudehen (bis 1920 MHz). Wo haben Sie die Info denn her ? Haben Sie das nicht mit CT1+ verwechselt ?
DECT & 2008
H. Lamarr , München, Montag, 25.04.2005, 13:57 (vor 7152 Tagen) @ ITS
Danke, der Hinweis auf W-LAN ist schon aufschlussreich. Nur eins noch: In teutschen Landen läuft die gegenwärtige Zulassung für DECT 1 bekanntlich bis Ende 2008: Heißt das also, dass wir innerhalb der nächsten drei Jahre mit DECT 2 (zum Anfassen) rechnen können?
Das DECT 2008 auslaufen soll ist mir nicht bekannt und halt ich für sehr unwarscheinlich denn derzeit ist im Gespräch DECT sogar weiter auszudehe (bis 1920 MHz). Wo haben Sie die Info denn her? Haben Sie das nicht mit CT1+ verwechselt ?
Nein, nicht auslaufen. Gemeint ist, dass die gegenwärtige Zulassung für DECT in Deutschland nicht bis zum Sankt-Nimmerleinstag gültig ist, sondern nur bis Ende 2008. Irgenwann zuvor braut's also eine Verlängerung der Zulassung, und bei dieser Gelegenheit - dachte ich - kommt dann DECT 2 ins Spiel.
Quelle: http://www.izgmf.de/Aktionen/Meldungen/Archiv_03/DECT-Zulassung/dect-zulassung.html
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
DECT & 2008
Danke, der Hinweis auf W-LAN ist schon aufschlussreich. Nur eins noch:
In teutschen Landen läuft die gegenwärtige Zulassung für DECT 1
bekanntlich bis Ende 2008: Heißt das also, dass wir innerhalb der nächsten
drei Jahre mit DECT 2 (zum Anfassen) rechnen können?
Das DECT 2008 auslaufen soll ist mir nicht bekannt und halt ich für sehr
unwarscheinlich denn derzeit ist im Gespräch DECT sogar weiter auszudehe
(bis 1920 MHz). Wo haben Sie die Info denn her? Haben Sie das nicht mit
CT1+ verwechselt ?Nein, nicht auslaufen. Gemeint ist, dass die gegenwärtige Zulassung für
DECT in Deutschland nicht bis zum Sankt-Nimmerleinstag gültig ist, sondern
nur bis Ende 2008. Irgenwann zuvor braut's also eine Verlängerung der
Zulassung, und bei dieser Gelegenheit - dachte ich - kommt dann DECT 2 ins
Spiel.Quelle:
http://www.izgmf.de/Aktionen/Meldungen/Archiv_03/DECT-Zulassung/dect-zulassung.html
Ok aber wie gesagt, es wird wohl kaum gekippt und "DECT2" wird sicherlich erst mal gleichzeitig zu DECT arbeiten. Eine echte Ablösung sehe ich erst dann kommen, wenn die maximale Leistung des WLan-Bereiches von derzeit 25mW auf z.B. 1W (wie z.B. in den USA) erhöht wird. So hat man eine super Reichweite und DAS wäre ein echtes Verkaufsargument.
DECT & 2008
Schutti , Dienstag, 26.04.2005, 00:34 (vor 7152 Tagen) @ ITS
Ok aber wie gesagt, es wird wohl kaum gekippt und "DECT2" wird sicherlich
erst mal gleichzeitig zu DECT arbeiten. Eine echte Ablösung sehe ich erst
dann kommen, wenn die maximale Leistung des WLan-Bereiches von derzeit
25mW auf z.B. 1W (wie z.B. in den USA) erhöht wird. So hat man eine super
Reichweite und DAS wäre ein echtes Verkaufsargument.
Nur ist 1 Watt für 5 GHz gedacht.
Und das auch nur mit Leistungsregelung und noch ein paar anderen Sachen die das Ding nicht für preiswerte Konsumware geeignet machen.
Nicht genug dass Bauteile für 5 GHz noch viel teurer sind als welche für 2.4 GHz, die Regelung ist auch nicht ohne.
Und mich wundert es dass hier WLAN auf 5 GHz mit 1 Watt herbeigesehnt wird.
WLAN ist sogar "gepulst!!!!!
Dass man für DECT eine Leistungsregelung einführt dagegen spicht ja nix aber man kann den Frequenzbereich ruhig weiter nutzen, der ist komplett ausreichend.
Schutti
April, April
H. Lamarr , München, Dienstag, 26.04.2005, 17:55 (vor 7151 Tagen) @ ITS
So hat man eine super Reichweite und DAS wäre ein echtes Verkaufsargument.
Ooooch, ITS. Da schreibe ich mir gegen die Strahlerei die Finger fusselig - und dann sowas. Nunja, jetzt isses zumindest raus.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
War ja auch ironisch ;-)
War ja auch ironisch 
Rin in die Kartoffeln, raus aus die Kartoffeln
H. Lamarr , München, Dienstag, 26.04.2005, 23:36 (vor 7151 Tagen) @ ITS
War ja auch ironisch
Uff! Und dabei hat mir mein Arzt jede Aufregung verboten 
Noch immer nicht kapiert habe ich aber, warum Sie die 100 mW Strahlungsleistung (peak) in der Aaronia-Tabelle nicht beanstanden, wo doch anscheinend "DECT 2" im 5-GHz-Band nur 25 mW zustehen.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
100mW Peak ?
War ja auch ironisch
Uff! Und dabei hat mir mein Arzt jede Aufregung verbotenNoch immer nicht kapiert habe ich aber, warum Sie die 100 mW
Strahlungsleistung (peak) in der Aaronia-Tabelle nicht beanstanden, wo
doch anscheinend "DECT 2" im 5-GHz-Band nur 25 mW zustehen.
Nun, "Peak" ist nicht gleich Dauersendeleistung, daher stimmt das schon, 100mW Peak sind tatsächlich erlaubt. Ich kann aber zumindest in der Aaronia-Tabelle den Hinweis nicht entdecken. Da steht nur 25mW (was ja AUCH stimmt). Wo haben Sie das denn gefunden ? Ich kenne nur die Listen:
http://www.elektrosmog.de/Frequenzplan.htm
http://www.elektrosmog.de/Frequenzplan-Funktelefone.htm
Oder habe ich da was Übersehen ?
100 mW Peak --> 25 mW
H. Lamarr , München, Mittwoch, 27.04.2005, 12:19 (vor 7150 Tagen) @ ITS
Oder habe ich da was Übersehen?
Nein, jetzt passt's auch bei Aaronia, der Eintrag bei DECT 2 wurde unter http://www.elektrosmog.de/Frequenzplan.htm inzwischen von 100 mW (peak) auf 25 mW (ohne peak) korrigiert.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
100 mW Peak --> 25 mW
Oder habe ich da was Übersehen?
Nein, jetzt passt's auch bei Aaronia, der Eintrag bei DECT 2 wurde unter
http://www.elektrosmog.de/Frequenzplan.htm inzwischen von 100 mW (peak)
auf 25 mW (ohne peak) korrigiert.
Sehe schon, die Jungs sind fleissig gewesen
DECT & 2008
Schutti , Dienstag, 26.04.2005, 00:29 (vor 7152 Tagen) @ ITS
Danke, der Hinweis auf W-LAN ist schon aufschlussreich. Nur eins noch: In
teutschen Landen läuft die gegenwärtige Zulassung für DECT 1 bekanntlich
bis Ende 2008: Heißt das also, dass wir innerhalb der nächsten drei Jahre
mit DECT 2 (zum Anfassen) rechnen können?
Das DECT 2008 auslaufen soll ist mir nicht bekannt und halt ich für sehr
unwarscheinlich denn derzeit ist im Gespräch DECT sogar weiter auszudehen
(bis 1920 MHz). Wo haben Sie die Info denn her ? Haben Sie das nicht mit
CT1+ verwechselt ?
Das bezweifle ich stark.
Bandplanleser wissen mehr.
Weshalb sollte der UMTS TDD Bereich dem Schnurlostelefon zugeschlagen werden, wer behauptet sowas?
Es herscht kein Bedarf das DECT Band zu erweitern.
Selbst Firmen mit einem eigenen DECT Netz und Kanalbündelung (mehr Bandbreite für Datenübertragungen) laufen problemlos auch wenn sonst auch mit DECT gearbeitet wird.
DECT kann Störungen sehr effektiv erkennen und den Kanal wechseln.
Schutti
Dynamische Leistungsregelung
Schutti , Dienstag, 26.04.2005, 00:22 (vor 7152 Tagen) @ H. Lamarr
Danke, der Hinweis auf W-LAN ist schon aufschlussreich. Nur eins noch: In
teutschen Landen läuft die gegenwärtige Zulassung für DECT 1 bekanntlich
bis Ende 2008: Heißt das also, dass wir innerhalb der nächsten drei Jahre
mit DECT 2 (zum Anfassen) rechnen können?
Wenn es technisch was taugt wird es mehr oder weniger schnell in den Läden auftauchen.
Kommt drauf an was es im Vergleich zu DECT mehr bietet.
Dass die DECT Vergabe nicht erweitert wird ist extrem unwahrscheinlich.
Was DECT gegenüber WLAN besser kann ist die hohe Spektrumseffizienz, man kommt auch bei hoher Versorgung mit DECT Systemen mit den paar Kanälen aus die freigegeben sind.
Schutti
DECT2: 100 mW oder 500 mW Strahlungsleistung?
Echt informativ, schön gemacht und sehr ausführlich dokumentiert.
Stimmt! Bin mal den Link zu DECT2 nachgegangen bis zur Elektronik-Praxis.
Dort ist dann nachzulesen, dass der HF-Chip für DECT2 wohl 27 dBm schafft,
was ja rd. 500 mW Strahlungsleistung entspräche. In der Tabelle von Aaronia
ist aber von nur 100 mW die Rede - (k)ein Widerspruch?
Nein, kein Widerspruch. Die Aaronia-Seite bezieht sich nämlich nur auf die DEUTSCHEN Gesetzgebungen (steht fett in der Überschrift). Der vorgestellte Chipsatz kann zwar 500mW aber in Deutschland sind tatsächlich momenten nur 25mW erlaubt (auf der Aaronia-Seite verlesen?). Daher schon richtig. In den USA wäre z.B. 1000mW drin.