Experimente ohne Verblindung sind wertlos (Allgemein)
Doch.
Kommen Sie zu mir.
Setzen Sie sich ruhig hin, lese ein Buch oder schaue Fern.
Vor Sie steht ein DECT Basistation.
Auf ein von Ihnen bestimmte Moment stecken Sie die Ladebuchse in die Wandktaktdose.
Im Nebenzimmer sitzt ein Proband, die kein Hellseher ist.
Wenn der Proband die Effekte des DECT Telefons spürt, klingt eine kleine Glocke.
Einfacher geht es doch wohl nicht. Oder?
Nur.
Sie wollen nicht das dies so bestätigt wird.
Sie wollen einfach nicht das den Einfluss von DECT Telefone bestätigt wird.
Kein einziger Wissenschaftler will das.
Sie können herumfummeln, Protokolle schreiben, Versuchsanordnungen bedenken, aber obenstehndes ist sehr einfach, und bewährt.
Und ich habe das schon mehrmals gemacht.
Sie können sogar eine Kontroll-Person mitbringen der im Nebenzimmer beim Probanden plaztnimmt und beobachtet dass dort alles reglementär ohne fiese Tricks abläuft.
Die Wahrheit ist nicht kompliziert, doch einfach zu realisieren.
Nur gute Willen ist Voraussetzung.
Und der Versuch kann so einige Malen wiederhohlt werden.
--
Charles Claessens
www.milieuziektes.nl
gesamter Thread:
- Heilwirkung von De-exposition -
charles,
04.09.2008, 15:50
- Experimente ohne Verblindung sind wertlos -
H. Lamarr,
04.09.2008, 19:50
- Experimente ohne Verblindung sind wertlos -
charles,
04.09.2008, 20:12
- Experimente ohne Verblindung sind wertlos - AnKa, 04.09.2008, 21:38
- Experimente ohne Verblindung sind wertlos -
H. Lamarr,
04.09.2008, 22:57
- Antwort 1 - charles, 05.09.2008, 11:04
- Antwort 2 -
charles,
05.09.2008, 11:05
- Danke charles - H. Lamarr, 07.09.2008, 23:14
- Experimente ohne Verblindung sind wertlos -
charles,
04.09.2008, 20:12
- Experimente ohne Verblindung sind wertlos -
H. Lamarr,
04.09.2008, 19:50