MF-Firmen polieren Image-Schaden (Allgemein)

RH, Dienstag, 30.12.2003, 11:02 (vor 7662 Tagen) @ H. Lamarr

Jetzt hat die SZ nachgezogen: gleiches Thema, andere Sicht:
http://www.sueddeutsche.de/sz/wirtschaft/red-artikel1747/

Jawoll, am Schluss bringt's die SZ in dem Artikel so auf den Punkt:

"Die gute Sache könnte noch einfacher sein. Die Netzbetreiber müssten nur
das tun, was sie schon seit langem ankündigen: die riesigen Subventionen
beim Handy-Verkauf stoppen. Dann wären die Telefone teurer, die Kunden
lernten ihren Wert schätzen und würden sie nicht einfach wegwerfen. Aber
dann würde ja keiner mehr daran verdienen."

Mir hat auch der Satz (zwischendrin) gefallen:

"... Der Clou für die Netzbetreiber: Sie werben damit, dass sie eingesammelte Telefone an eine gemeinnützige Organisation spenden. ... Das poliert ihr Image in Sachen Ökologie auf, was die Mobilfunk-Gesellschaften nötig haben. Schließlich haben viele Menschen Angst vor Mobilfunkstrahlen und -antennen und deren Auswirkungen auf die Gesundheit. ...
Die Sache hat nur einen Schönheitsfehler. Die Netzbetreiber bezahlen die Spenden letztlich nicht selbst. ..."

Übrigens hat den Artikel Judith Raupp geschrieben (auch schon beteiligt an den UMTS-Artikeln). Sollte man sich merken!