Schmetterling, Sie sind ES betroffen, dann denken Sie noch mal über diesen Satz nach. "Der Glaubwürdigkeit, an den Schilderungen der ES-Betroffenen wird dadurch geschadet".

Ich werde mal den Spieß umdrehen.
Beweisen Sie mir und allen anderen, dass die Geschichte "Semmelweis" sich so abgespielt hat. Beweisen Sie bitte, dass die Geschichte nicht konstruiert ist, um mit der Person des Doc pauschal alle vortraghaltenden und gegen Mobilfunk wetternden Ärzte, Doktoren, etc. zu diskretitieren.

Vielleicht sollten Sie den gesamten Thread zum Fall Semmelweis noch mal lesen und auch darüber noch mal nachdenken.

PS. Der Thread Semmelweis wurde von Spatenpauli eingestellt!

Einige Mobilfunkgegner vertragen schlecht Kritik an ihrer Arbeit, selbst wenn die Kritik sachlich ist.
Unfair ist, dass sie nur um nicht auf die Kritik eingehen zu müssen, ablenken mit unsachlicher Gegenkritik.

--
Meine Meinungsäußerung

Hallo Schmetterling,
ist nicht schlimm daß mein Toni hier als Noni geoutet wurde. Eigentlich ist sowas nicht seine Sache, aber als ich hier wieder einmal gesperrt wurde hat er mal reingesehen. Und ist selbst eingestiegen. Ich war überrascht, macht er sonst nicht. Er hat auch gar keinen Spaß daran gefunden. Denke es reicht ihm auch für lange. Immer erzähle ich seine Geschichte, jetzt wollte er halt mal selbst. Er hat nicht einmal einen eigenen Computer, da mußte ich immer weichen.
Es entspricht alles der Wahrheit, er ist der Betroffene und mußte viel aushalten. Auch ich war anfangs skeptisch, wie kann man in einem biologisch gebauten Haus nicht im Schlafzimmer schlafen? Weil man es dort "nicht aushält"?
Ich habe ja nichts gemerkt.
Ich bin dann ja irgendwann mit meiner Tochter in den Keller "nachgezogen". Und da bleiben wir bis der Sender weg ist!
Glaubwürdigkeit? Wir wissen was schuld an unserem Zustand ist. Und andere Betroffene wissen das auch. Noch im Februar flüchten wir wieder für ca. 1 Woche in ein Funkloch im Saarland. Dann gehts wieder.
Liebe Grüße,
Marianne.

Warum wird versucht, die Person Noni (völlig egal, wer sie sei), aus der Anonymität herauszuzerren?

Niemand zerrt Noni aus seiner Anonymität heraus. Helmut hat 2+2 zusammengezählt, dann einen Schuss ins Blaue gesetzt, und - kaum zu Glauben - einen Treffer gelandet. Und wenn Sie nicht verstehen wollen, dass es wichtig ist zu wissen, ob es sich bei Marianne und Noni um ein und denselben Fall oder zwei unterschiedliche Fälle handelt, dann steigt in mir die Resignation hoch.

Was wollen Sie dieser Person eigentlich noch alles unterjubeln? Für was soll sie sich noch rechtfertigen?

Anders Denkenden generell die Glaubwürdigkeit abzusprechen, finde ich, ist eine sehr ungerechte Behandlung.

Meine Wahrnehmung von den Vorgängen, die Sie hier mal wieder pauschal abkanzeln, ist eine völlig andere.

Ich werde mal den Spieß umdrehen. Das geht nämlich auch. Beweisen Sie mir und allen anderen, dass die Geschichte "Semmelweis" sich so abgespielt hat. Beweisen Sie bitte, dass die Geschichte nicht konstruiert ist, um mit der Person des Doc pauschal alle vortraghaltenden und gegen Mobilfunk wetternden Ärzte, Doktoren, etc. zu diskretitieren.

Jetzt fange ich an wütend zu werden . Merken Sie denn überhaupt noch etwas? Den Beweis können wir mühelos antreten, indem ich die Anonymität lüfte, die wir schützend sowohl über Dr. Ahus als auch Frau Semmelweis gelegt haben. Und wer, glauben Sie, schreit dann am lautesten, dass im IZgMF-Forum wieder einmal auf übelste Weise Unschuldige aus der Anonymität gezerrt wurden? 1-mal dürfen Sie raten wen ich meine.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
, Menschenverstand, Emotion, Semmelweis, Unglaublich, Glaubwürdigkeit, Ahus

Bingo,
ich bin der Lebensgefährte von Marianne.

Ganz schön mutig

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –