Im Prinzip richtig Raylauncher, aber ... (Allgemein)
Sehr exponierte Mobilfunkstationen sind unrealistisch, da sich damit Zellradius und Interferenzreichweite extrem vergrößern. Die Frequenzökonomie einer derartigen Netzstruktur wäre so schlecht, dass sich mit den zur Verfügung stehenden Kanalzahlen die geforderten Netzkapazitäten nicht einmal annähernd realisieren ließen. Derartige Konzepte wären bestenfalls für sehr dünn besiedelte Landstriche geeignet.
Mittlerweile hat sich auch das sog. UHS-Konzept als weitgehend ungeeignet herausgestellt, eine UMTS-Versorgung mit akzeptabler Qualität zu realisieren. Das war wohl auch nie beabsichtigt. Man konnte allerdings die vom Lizenzgeber geforderte prozentuale Versorgung der Bevölkerung mit UMTS zumindest auf dem Papier nachweisen.
Raylauncher
gesamter Thread:
- Leistungsregelung bei GSM-Handys in der Kritik -
H. Lamarr,
09.06.2005, 22:23
- Leistungsregelung bei GSM-Handys in der Kritik -
Schutti,
10.06.2005, 09:38
- Leistungsregelung bei GSM-Handys in der Kritik -
H. Lamarr,
10.06.2005, 18:29
- Leistungsregelung bei GSM-Handys in der Kritik -
Raylauncher,
19.06.2005, 23:16
- Im Prinzip richtig Raylauncher, aber ... -
H. Lamarr,
20.06.2005, 23:31
- Im Prinzip richtig Raylauncher, aber ... -
Schutti,
21.06.2005, 12:44
- Im Prinzip richtig Raylauncher, aber ... -
Raylauncher,
21.06.2005, 18:20
- Im Prinzip richtig Raylauncher, aber ... -
Schutti,
21.06.2005, 19:31
- Im Prinzip richtig Raylauncher, aber ... - Raylauncher, 22.06.2005, 22:42
- Im Prinzip richtig Raylauncher, aber ... -
Schutti,
21.06.2005, 19:31
- Im Prinzip richtig Raylauncher, aber ... -
Raylauncher,
21.06.2005, 18:20
- Im Prinzip richtig Raylauncher, aber ... -
Schutti,
21.06.2005, 12:44
- Im Prinzip richtig Raylauncher, aber ... -
H. Lamarr,
20.06.2005, 23:31
- Leistungsregelung bei GSM-Handys in der Kritik -
Raylauncher,
19.06.2005, 23:16
- Leistungsregelung bei GSM-Handys in der Kritik -
H. Lamarr,
10.06.2005, 18:29
- Leistungsregelung bei GSM-Handys in der Kritik -
Schutti,
10.06.2005, 09:38